جهانی غیرقابل سکونت

چند وقت پیش یکی از دوستان در یکی از کلاسهای مدیریت پروژه شرکت کرده بود و بعد از دوره چون از علاقه من به آینده پژوهی و سناریونویسی اطلاع داشت،مختصری از وقایع و گفتگوهای حین دوره بین استاد و شرکت کنندگان رو برام نقل قول می کرد،گویا استاد مدعوٌ یکی از مدیران سابق سازمان برنامه و بودجه بوده که سالیان سال با مفاهیم برنامه ریزی در سطح کلان در ارتباط بوده و در پی تغییرات اخیر سازمانشون تصمیم میگیره بازنشسته بشه،صحبتهای استاد دوره تا قبل از بحث سناریوهای غرب برای آینده جهان زیاد کششی برایم نداشت چون بیشتر بحث کنترل پروژه و مدیریت پروژه بوده،ولی اشاره ای که به سناریوهای100،200 و 300ساله امریکا برای جهان کرد،حسابی برام غیرمنتظره بود و مستقیم وصلم کرد به عناوینی که به اون خواهم پرداخت...

قبلاً در مورد سناریوهای2025و2050کمی وقت گذاشتم و مطالعه دارم و انواع و اقسامشو خصوصاً محورهای انرژی،جمعیت و دورنمای بعضی از کسب و کارها رو دنبال کردم ، ولی سناریوهای 100تا300 سال آینده یک جور چالشه که حتی من رو هم که اندک اطلاعی در موردسناریونویسی و نگاه به آینده دارم حیرون و انگشت به دهن میذاره!!،این که چرا ما نمیتونیم سال آینده رو هم واضح ببینیم و چه جوری اونها حتی افق 3000 میلادی رو هم میبینند خودش کلی جای صحبت داره که باشه برای بعد!

حقیقتشو بگم نگاه من به عنوان یک کارشناس فنی حوزه انرژی هنوز با توجه به تجارب اندکم در مورد محیط زیست و مدیریت اهداف زیست محیطی و عدم تمرکز نگاه دولت حول مسئله محیط زیست، نابسنده و بی کفایت محسوب میشه!! و وقتی میخوام سناریویی رو تصور کنم چاشنی محیط زیستش همچین کمی بی نمکه!، ولی نیم نگاهی خیلی سرسری به بعضی از این سناریوهای افق 2200و2300میلادی نشون میده دردناکترین و چالشی ترین بخش قضیه ،تصویر آتی وضع آب و هوا و اقلیم زندگیه و احتمال غیر مسکونی شدن کره زمین چه نگرانی برای دانشمندان ایجاد کرده،وضعیت رو به رشد گرمای زمین و تاثیرات مخرب صنایع آلوده ساز میتونه با توجه به سناریوهای موجود شبیه کره زمینی باشه که تو بعضی از انیمیشنهای تخیلی کودکان می بینید که در اون بشر ترکش کرده...

سناریوهای زیست محیطی وابستگی تامی به انواع شبیه سازی کامپیوتری براساس روندهای موجود آب و هوایی داره و از این لحاظ کمی با سناریوهای حوزه های دیگر تفاوت داره و بیشتر با تکیه بر وضع موجود به آینده پرداخته میشه ولی این باعث نمیشه که صحت و میزان نگران کننده بودن آنها رو زیر سوال ببره...

بهگمان من کاملاً وقت اون رسیده که تیمهای مدیریت استراتژیک در کشورمون حتماً از همکاری یک گروه خلاق، توانا و آینده پژوه که بر مسائل زیست محیطی متمرکز باشند بهره ببرند و به طور موازی امکانپذیر باشه که در کنار هر سناریوی کلان مملکتی مابه ازای زیست محیطی اون رو هم دید،پدیده هایی مثل گرمایش زمین،افزایش انتشار دی اکسید کربن و گازهای گلخانه ای یک توهم نیست و موج گرمای بیسابقه ای که بویژه در شهرهای بزرگ تو منازل و ماشینهایتان بدون سیستم تهویه و چیلرهای خنک کننده گذران زندگی رو ناممکن کرده یک واقعیته،از بین بردن کمربندهای سبز شهری و مراتع و جنگلهای طبیعی باعث میشه که در مقابل این واقعیت سوزان دست تنها بمونیم،فریاد کسانی مثل این دوستمون رو جدی بگیرید بیجهت شکوه و شکایت نمی کنه! حقیقت رو بهتر از ما دریافت کرده...

در شکل زیر با سه سناریوA،BوCبه ترتیب با فرض رشد بالای اقتصادی2.7٪وجمعیت حدود 10.1 میلیارد نفری و فرض رشد اقتصادی پایین 2.2٪و همان جمعیت و نهایتاً وضعیتی مبتنی بر دیدگاههای اکولوژیکی و رشد اقتصادی2.2٪وهمان جمعیت به پیش بینی 1تا4درجه افزایش دمای متوسط جهانی تا پایان سال2100میلادی میرسیم،که در بهترین شرایط باز هم با 1 درجه افزایش دمای متوسط جهان روبرو هستیم!.لینک